Версiя для друку Обговорити в форумi

 Інцидент, який стався минулого понеділка у стінах Києво-Печерської лаври, показовий у багатьох аспектах. Це далеко не перша ситуація, коли журналістів б`ють і не дають виконувати свої професійні обов`язки. Ця ситуація, як і попередні, ризикує так і залишитися не розкритою, а винні, в даному випадку претензії стосуються не кого-небудь, а архієпископа Вишгородського, намісника Свято-Успенської Києво-Печерської лаври Павла, так і не будуть покарані. І ще ця ситуація знову демонструє, що журналісти таки мають виконувати певні процедури, як-от оформляти дозволи на зйомку, головно для того, аби добута ними інформація була законною.
 Коротко нагадаємо передісторію конфлікту, як його виклала Медіа-профспілка.
 «Ми готували матеріал про помісну церкву», - розповідає журналістка. «За коментарями звернулись до настоятеля храму, отця Павла. Але той у відповідь звинуватив «5-й канал» у брехні, розвернувся і пішов геть. Та побачивши, що ми продовжуємо його знімати, повернувся разом з іншими священиками. Гуртом вони поклали оператора телеканалу на землю, відібрали камеру, а з нею і касету». Це були сам архієпископ, священики, церковний охоронець та люди в цивільному.
 Як стверджує Наталя, факт нападу зафіксували фотоапаратом у режимі відео туристи, що були поряд. «Хоч якість запису і не дуже добра, проте учасників цієї події, включно з настоятелем храму, який брав у ній участь, розібрати можна», - пояснює Наталя.
 Однак прес-служба Української православної церкви розповсюдила свою версію цієї події. Як сказано в офіційному повідомленні УПЦ Московського патріархату, «На підході до храму несподівано з`явилася дівчина в штанах і безпардонно стала вимагати в оторопілого владики коментар з приводу чергових церковних висловлювань Президента. Було очевидно, що дівчина налаштована агресивно, до того ж представляла «5 канал», у якого з владикою склалися вельми напружені стосунки. Намісник відмовився давати коментар і попросив не знімати, оскільки зйомка в музеї заповідника та монастирі може відбуватися лише за наявності дозволу. Дівчина з викликом дала наказ оператору «Знімай його, знімай». Це була очевидна провокація. Владика повернувся і попросив віддати касету, у відповідь дівчина стала погрожувати депутатами та скандалом. Архієпископ з послушниками забрали касету, після цього приїхав генеральний продюсер каналу».
 Цікаво, що сам священнослужитель був обурений фактами погрозу депутатами і скористався можливістю в офіційній заяві нагадати, що він сам також депутат...
 Далі прес-служба УПЦ повідомляє, що керівництво «5 каналу» офіційно вибачилося перед владикою і що увечері Юрій Стець ще раз вибачився перед владикою у телефонній розмові і повідомив, що журналістка Наталя Тугузова на каналі вже не працює.
 Однак на каналі кажуть, що ця інформація не відповідає дійсності. За словами генерального продюсера «П`ятого» Юрія Стеця, він дійсно попросив вибачення за зйомку без офіційного дозволу, однак не казав про звільнення журналістки. Принципово, що священики визнали факт нападу, каже продюсер, і пообіцяли повернути касету, хоч досі її на каналі немає. А журналістка Тугузова як працювала, так і працюватиме на «5 каналі» - запевнив Юрій Стець.
 Журналістка Наталя Тугузова звернулася до Печерського відділу міліції з проханням порушити кримінальну справу за фактом перешкоджання виконувати професійні обов`язки.
 Натомість досить оперативною була реакція профспілки. Медіа-профспілка висловила своє обурення нападом архієпископа Вишгородського, намісника Свято-Успенської Києво-Печерської лаври Павла та інших священнослужителів на знімальну групу «5 каналу», звернулася до керівництва МВС з вимогою ретельно розслідувати цей інцидент та покарати винних, як це передбачено українським законодавством.
 Реакція МВС на цю ситуацію також буде принципово важливою, вона продемонструє, чи здатна міліція оперативно та адекватно діяти у цій ситуації, чи будь-які конфліктні ситуації тепер будуть вирішуватися з огляду на політичну доцільність.
 Поки що є серйозна претензія до ГПУ, яка хоч і порушила кримінальну справу проти депутата Калашникова, який побив журналістів СТБ, однак не поспішає оприлюднювати жодних результатів розслідування...
 Вікторія СЮМАР,
Інститут масової інформації.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #36 за 01.09.2006 > Тема "Резонанс"