Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (2943)
З потоку життя (6133)
Душі криниця (3379)
Українці мої... (1445)
Резонанс (1466)
Урок української (986)
"Білі плями" історії (1649)
Крим - наш дім (531)
"Будьмо!" (260)
Ми єсть народ? (237)
Бути чи не бути? (70)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (108)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
В╤Д ПОРОШЕНКА ВИМАГАЮТЬ ПОЗБАВИТИ В╤ТАЛ╤Я КОЗЛОВСЬКОГО ЗВАННЯ «ЗАСЛУЖЕНИЙ АРТИСТ УКРА╥НИ»
Льв╕вська облрада прийняла звернення до Президента щодо позбавлення сп╕вака В╕тал╕я Козловського...


Н╤ХТО НЕ ЗАБУТИЙ?
“Н╕хто не забутий. Н╕що не забуто”. Це - улюблен╕ слова рос╕йських передач, та ще...


ГЕРО╥ УКРА╥НИ: ДОСТОЙНИКИ, НОМЕНКЛАТУРНИКИ ТА НЕГ╤ДНИКИ
А разом ╕з тим Героями Укра╖ни стало чимало номенклатурних д╕яч╕в, грошовитих б╕знесмен╕в,...


УКРА╥НА НЕ Б╤ДНА, А ОБКРАДЕНА ДЕРЖАВА
Коловорот конвертац╕╖ влади у ф╕нансов╕ ресурси ма╓ бути зупинений


П╤СЛЯ СКАЗАНОГО, або «БАРИН ВСЁ НЕ ЕДЕТ…»
Коментар до звернення до Президента Укра╖ни та Генерального прокурора, в╕дправленого ще 5 м╕сяц╕в...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














Гостям Севастополя



FaceBook

Twitter









оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #17 за 21.04.2006 > Тема "Ми єсть народ?"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#17 за 21.04.2006
«УКРАЙНА» - НЕ РОССИЯ, «УКРАЙНА» - ЭТО БОЛЕЗНЬ»

ДУХОВНИЙ ЧОРНОБИЛЬ...

  «Украинский» проект погибнет от духовной узости «украинства», которое рано или поздно оттолкнет от себя южнорусское население, даже и в Галиции, которая вспомнит своё русское прошлое и ту самоотверженную борьбу за русское имя, которую она вела вплоть до присоединения к СССР.
  «Украина» погибнет от того, что советская власть дала ей слишком много территорий, никогда не попадавших в ареал деятельности «украинского» дела. Она погибнет от неспособности к государственной самоидентификации, потому что не сможет отпустить Новороссию, Крым и Донбасс из своего проекта, а те всегда будут инородными телами для «Украины».
  Сегодня «украинскую» нацию хотят сформировать как политическую группировку, как антирусскую партию. Всем навязывается узкий мирок «украинских деятелей» конца XIX - первой половины XX столетия с их человеконенавистнической идеологией. И поэтому «Православный центр имперских политических исследований» считает своей обязанностью всячески развенчивать антирусскую мифологию «мазепинцев».
  Государство «Украйна» - это наша своеобразная евразийская Хорватия, раздирающая целостность и Православной русской церкви, и русской государственности, и единство русского народа. «Украинство» как идеология национального раскола поставило под вопрос единство Православного русского мира, и мы находимся сегодня в сложнейшем положении, когда одна часть нации, сознание которой затуманено самоубийственными фантомами, выступает агрессивно против другой».
  Михаил СМОЛИН,
  кандидат исторических наук, главный редактор журнала «Имперское возрождение».
  «Крымская правда»,
  12 кв╕тня 2006 р.
 
УКРАИНСКАЯ «МАТРИЦА».ПЕРЕЗАГРУЗКА
ПОЧЕМУ У РОССИИ И УКРАИНЫ ТАКИЕ ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ?

  ... 70 лет большевистская пропаганда промывала мозги русским и всеми силами пыталась «украинизировать» Украину, создавала новую «нацию», вносила свой «вклад» в этот Большой Антирусский проект.
  В результате развала СССР в 1991 г. на Украине к власти открыто пришла «украинская партия», которая семимильными шагами продолжила начатый процесс «этногенеза», создания химеры под названием «украинцы». Насильственная «украинизация» шла и продолжает идти по следующим направлениям:
  1. Вытеснение русского языка из всего государственного делопроизводства, из образования.
  2. Насильственная паспортизация русских в «украинцев».
  3. Переписывание истории, т.е. создание истории абсолютно ложной, построенной на тотальном вранье, полностью русофобской.
  4. Использование СМИ для промывания мозгов населению и создания образа врага, «агрессивной империи», «тоталитарного» государства Россия. Всё русское охаивается, всё украинское - превозносится. Всё строится на противопоставлении.
  5. Разжигание ненависти (язык не позволяет сказать межнациональной, поскольку нации такой - «украинцы» - нет) между жителями «Украины», независимо от того, какой они национальности по «украинскому» паспорту, и русскими, проживающими в России.
  6. Постоянный поиск и искусственное создание конфликтных ситуаций с Россией для поддержания и развития достигнутого, к сожалению, немалого градуса ненависти к России.
  7. Дальнейшее вовлечение в процесс «украинизации» европейских стран и США, в том числе создание подконтрольными западными СМИ негативного «общественного мнения» по поводу любых действий России по отношению к Украине как несправедливых.
  Поскольку нынешние «украинцы» - это этнические русские и никто другие, то создание «независимого» государства «Украина» и новой «нации» - «украинцев» - может идти только на противоречиях с Россией и русскими как главной нации нашего государства. «Украинцы» должны самоутвердиться на противопоставлении «себя» русским. Иначе они из русских не сделают другую нацию - «украинскую». Нынешней и вообще любой «украинской» власти просто необходимо продолжать отдаляться от России, изживать в себе всё русское. Они не «националисты», они - сепаратисты. Вот их истинное лицо.
  Именно этим объясняется русофобия «украинцев» - они относятся чрезвычайно плохо только к русским, не к татарам или узбекам, не к мордве и бурятам, а именно к русским.
  Вот такой «этногенез» «украинской» нации. И это лишний раз показывает правоту наших суждений...
  Ведущий рубрики -
  Алексей ОРЛОВ, KM.RU
  «Крымская правда»,
  18 кв╕тня 2006 р.

  В╤Д РЕДАКЦ╤╥. Ц╕каво, на як╕ «отношения» м╕ж Укра╖ною ╕ Рос╕╓ю спод╕ваються шов╕н╕стичн╕ писаки, с╕ючи в душ╕ людей, немов зуби дракона, ось так╕ публ╕кац╕╖? Недавно «Кримська св╕тлиця» описувала дикий випадок, коли у С╕мферопол╕ т╕тка за ксероксом напустилася на дитину т╕льки за те, що та звернулася до не╖ укра╖нською мовою. А де ж мораль, влада, суд або хоча б осуд?
 
ПОСТАВТЕ КОМУ!
СУДИТЬ НЕЛЬЗЯ ОЦЕНИВАТЬ
  Кислому А. В.
  97020, Красногвардейский район, с. Восход
  ул. Переверзева, 5 кв. 19
  Комитет по информации Совета министров Автономной Республики Крым по поручению Прокуратуры Автономной Республики Крым рассмотрел Ваше обращение об антиукраинской направленности статьи в газете «Крымская правда» и сообщает следующее.
  В ходе проведенного анализа статьи Игоря Джадан «Оккупация. Первые шаги новой украинской власти», опубликованной 12.07.2005 года в 25 номере газеты, комитет считает, что автор статьи высказал свое оценочное суждение по вопросу принадлежности территории украинского государства народам, проживающим на ее территории.
  Оценочными суждениями, согласно статье 47-1 Закона Украины «Об информации» являются высказывания, которые не содержат фактических данных, в том числе критика, оценка действий, а также высказывания, которые не могут быть истолкованы как таковые, которые содержат фактические данные, с точки зрения характера использования языковых средств. В соответствии со ст. 47-1 Закона Украины «Об информации» никто не может быть привлечен к ответственности за высказывания оценочного характера.
  В соответствии со ст. 2 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине» не допускается требование предварительного согласования сообщений и материалов, которые распространяются печатными средствами массовой информации, а также запрещение распространения сообщений и материалов со стороны должностных лиц государственных органов, учреждений, организаций или объединений граждан.
  По вопросу ответственности редакции газеты «Крымская правда» за публикацию сообщаем, что в соответствии с п. 3 статьи  42 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине» редакция, журналист не несут ответственность за публикацию сведений, которые не соответствуют действительности, унижают честь и достоинство граждан и организаций, нарушают права и законные интересы граждан или представляют собой злоупотребление свободой деятельности печатных СМИ и правами журналиста, если публикация является дословным воссозданием материалов, опубликованных другим печатным средством массовой информации с ссылкой на него.
  Таким образом, по данной публикации редакция газеты «Крымская правда» освобождается от ответственности, так как данная публикация перепечатана с печатного издания «Русский журнал».
  Ш. МЕМЕТОВ,
Председатель Комитета по информации Совета министров Автономной Республики Крым.
P. S. Так що, коли ╓вре╖ (це автор, напевне, пригадав недавн╕ спроби звинуватити «Св╕тлицю» в антисем╕тизм╕ - Ред.) матимуть до «КС» претенз╕╖ за передрук якогось матер╕алу, що ╖м не сподоба╓ться, посилайтесь на п. 3 статт╕ 42 Закону Укра╖ни «Про друкован╕ засоби масово╖ ╕нформац╕╖ в Укра╖н╕», - приписав у к╕нц╕ свого листа до редакц╕╖ О. В. Кислий. Шановний Олександре Васильовичу, а от «Св╕тлицю» якраз ╕ засудили б - ╕ н╕який  п. 3 не допом╕г би!

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #17 за 21.04.2006 > Тема "Ми єсть народ?"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=3806

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков