Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4446)
З потоку життя (7293)
Душі криниця (4117)
Українці мої... (1658)
Резонанс (2113)
Урок української (1006)
"Білі плями" історії (1844)
Крим - наш дім (1031)
"Будьмо!" (271)
Ми єсть народ? (241)
Бути чи не бути? (311)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (203)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
У В╤ДНОСИНАХ З ПОЛЬЩЕЮ НЕ ВАРТО НАТИСКАТИ НА ╤СТОРИЧН╤ “МОЗОЛ╤”, ЩО НАТЕРЛИСЯ ЗА 400 РОК╤В
Юр╕й Щербак, письменник, дипломат…


╤СТОР╤Я ОДН╤╢╥ РОДИНИ НА ТЛ╤ КРИМСЬКОТАТАРСЬКОГО НАЦ╤ОНАЛЬНОГО РУХУ
Вс╕ сто в╕дсотк╕в грошей в╕д продажу книги буде направлено на потреби ЗСУ…


ВЖЕ ЗАРАЗ ТРЕБА ДУМАТИ, ЯК БУДЕМО В╤ДНОВЛЮВАТИ КРИМ П╤СЛЯ ДЕОКУПАЦ╤╥
Обговорення комплексних питань щодо в╕дновлення Криму п╕сля його деокупац╕╖ в╕д рос╕йських сил...


МОЖЕ ТАК СТАТИСЬ, ЩО КРИМ ПОВЕРТАТИМЕТЬСЯ ДИПЛОМАТИЧНИМ ШЛЯХОМ
Наша держава зможе спок╕йно жити, коли поверне соб╕ ус╕ сво╖ земл╕, зокрема ╕ Крим.


БИТВА ЗА УКРА╥НУ
День дв╕ст╕ одинадцятий…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #48 за 29.11.2019 > Тема "З потоку життя"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#48 за 29.11.2019
У ПУТ╤НА, СХОЖЕ, ЗАК╤НЧИЛИСЯ СОРТИРИ, ЩОБ «МОЧ╤ТЬ». АЛЕ ЙОГО НЕ ХОЧУТЬ ДРАТУВАТИ

У в╕дносинах з Укра╖ною РФ була агресивною, зверхньою, п╕длою... Розграбування наших корабл╕в засв╕дчило: вона ще й см╕шна та др╕б’язкова

См╕шними були ╕ спроби Кремля виправдати сво╖х “геро╖в”, як╕ в╕дпов╕дали за збер╕гання захоплених у листопад╕ минулого року укра╖нських суден, проведення на ╖х облавках так званих “сл╕дчих д╕й”, а також повернення усього, що в╕д них залишилося, Укра╖н╕. Коли наш╕ запитали: “...а ун╕тази де?”, ФСБ посп╕шило оприлюднити пропагандистський ролик, аби продемонструвати, як╕ ж дбайлив╕ “безср╕бники” сп╕вроб╕тники рос╕йсько╖ спецслужби, котр╕, не змикаючи пов╕к, день ╕ н╕ч охороняли укра╖нськ╕ корабл╕. Мовляв, здували пил ╕з озбро╓ння, чистили дула цеглою, невтомно дра╖ли палуби ╕, зв╕сно ж, гальюни. Майже р╕к, на хвилиночку. А ось “п╕дл╕ хохли” умудрилися за к╕лька годин (на ходу) розкурочити (╕, певно, вивезти за допомогою водолаз╕в) усе, що так пильно охороняли й обер╕гали доблесн╕ “ефесбешники”...

Ун╕тази перемоги, або Принцеси також как...ють.

Вт╕м, рос╕яни прокоментували ситуац╕ю у кращих традиц╕ях народно╖ мудрост╕: “на злод╕╓в╕ шапка горить”. Мовляв, ми передбачали, що укра╖нц╕ не дотягнуть у ц╕лост╕ корабл╕ до свого порту. Бо вс╕ вони або на руку нечист╕, або “сплять та бачать”, як нас “несправедливо п╕дставити”.
…Проте, на оприлюдненому в╕део нема╓ жодного тайм╕нгу: воно склада╓ться ╕з окремих кадр╕в, тобто, змонтоване – а де ╕ що саме зн╕мали – знають, мабуть, лише оператор та його начальник. З таким же усп╕хом обладнання суден могли заф╕льмувати одразу ж п╕сля буксирування до порту в Керч╕. Або взагал╕ – це можуть бути кадри з якогось рос╕йського судна. Нав╕ть, ╕з пришвартованого у Санкт-Петербурз╕ крейсера “Аврора”.
Як аргумент того, що “ц╕ руки н╕чого не крали”, рос╕йська сторона наводить факт п╕дписання акта прийому суден представниками Укра╖ни. Але – знову ж таки – кадри знято на палуб╕, а не в середин╕ корабля. Тож жодного зв’язку в╕део ╕з камбузом чи санвузлом нема╓. Ну х╕ба що опосередковано про те, що ╕з сантехн╕кою “все гаразд” св╕дчить, що рос╕йськ╕ оф╕цери, як╕ п╕дписують документ, не п╕дтанцьовують ╕ не тупцюють на м╕сц╕, зжимаючи кол╕на...
Попри ц╕ “нестикування”, рос╕яни, як ╕ все, що кажуть в ФСБ ╕ тиражують “кисельовсько-соловйовськ╕” телеканали, прийняли в╕дпов╕дн╕ сюжети на в╕ру. Про що св╕дчать коментар╕ п╕д “виправдувальними” роликами в ютуб╕ ╕ на стор╕нках рос╕йських пропагандистських мед╕а. Укра╖нофоби п╕дтримують “бравих защ╕тн╕ков” ус╕х вар╕ац╕й “русскаво м╕ра” ╕ виливають на нас ╕з вами лайно з ╕нтенсивн╕стю, як╕й може позаздрити нав╕ть “сп╕онерена” “ефесбешниками” фекальна система.
Водночас, знаючи методи ФСБ, далеко не вс╕ рос╕яни пов╕рили цим казочкам. Прим╕ром, в╕домий журнал╕ст ╕ громадський д╕яч Олександр Невзоров оприлюднив в╕деоблог ╕з промовистою назвою “Унитазы победы”. Невзоров, як в╕домо, коментатор по хорошому злий – в╕н змалював картину: укра╖нськ╕ ун╕тази можуть виставити в Оружейн╕й палат╕ Кремля – як символ перемоги над “ки╖вською хунтою”. Як-то кажуть, ╕ см╕х, ╕ гр╕х.
Але вже зовс╕м не см╕шно було, коли рос╕яни намагалися виправдати сво╖ д╕╖ нав╕ть на дипломатичному р╕вн╕ – вустами речниц╕ МЗС Мар╕╖ Захарово╖. П╕д час бриф╕нгу вона ╓хидно зауважила, що не розум╕╓, як бо╓здатн╕сть укра╖нських в╕йськових корабл╕в залежить в╕д наявност╕ там сантехн╕ки... На що досить влучно в╕дпов╕в укра╖нський журнал╕ст Роман Цимбалюк. “Дивно, чому представниця такого впливового в╕домства не розум╕╓, наск╕льки важлив╕ туалети. Уяв╕ть, що буде, якщо в такому чудовому будинку, як МЗС РФ на Смоленськ╕й площ╕, в один прекрасний момент закриють ус╕ туалети. Ну, вони, зв╕сно ж, можуть ходити на площу перед ц╕╓ю буд╕влею, але, як-то кажуть, “вийде конфуз”. А в нашому випадку ситуац╕я схожа. Людина так влаштована. Ви зна╓те, що принцеси теж... " – в╕дпов╕в Цимбалюк. ╤ додав: "Тут пройшла така новина, що в одн╕й з╕ шк╕л Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ вперше за 150 рок╕в в╕дкрили туалет не на вулиц╕. Можливо, ц╕ ун╕тази якраз туди ╕ встановили".
З ╕ншого боку, ма╓мо прив╕д порад╕ти за сус╕д╕в – як-то кажуть: “прощай, немитая Расс╕я”: тепер ╕ помитися буде де, ╕... в “особистих” справах сходити. Може, нав╕ть, у самому Кремл╕!
До реч╕, щодо бо╓здатност╕ укра╖нських корабл╕в, то рос╕йська сторона визнала: зброю ╕з наших суден справд╕ забрали. Але це, мовляв, не крад╕жка ╕ не спроба “насолити” укра╖нцям, а “законна” конф╕скац╕я доказ╕в у (незаконному) сл╕дств╕. Що, ц╕каво, ╕з цього приводу скаже трибунал ООН?

Операц╕я “Ы”, або “Сортир для Пут╕на”: грузинська й чонгарська репетиц╕╖

В ╕стор╕╖ св╕тово╖ розв╕дки чимало випадк╕в викрадення чужо╖ техн╕ки, збро╖ ╕ технолог╕й – ╕з тим, щоб роз╕брати ╖х до гвинтика ╕ вив╕дати в╕йськов╕ та промислов╕ та╓мниц╕. У рос╕ян, виходить, д╕йшло до ун╕таз╕в... Може, ╖м здалося, що саме в конструкц╕╖ кухонного й сантехн╕чного обладнання – секрет сили духу укра╖нських во╖н╕в?
Але стоп... Виявляться, наш п╕вн╕чно-сх╕дний сус╕д ма╓ уже неабиякий досв╕д тако╖ соб╕ “клептогальюноман╕╖”. Нин╕шня “ун╕тазна перемога” для РФ не перша. Прим╕ром, у 2008 року, захищаючи “скр╓пи” на територ╕╖ суверенно╖ Груз╕╖, рос╕яни вже “брали в полон” сантехн╕чн╕ вироби. Отже:

Груз╕я. 2008 р╕к
"… з баз (захоплених рос╕янами унасл╕док анекс╕╖ П╕вденно╖ Осет╕╖ ╕ Абхаз╕╖. – Ред.) винесли все, включаючи ун╕тази... Важко оч╕кувати, що в XXI стол╕тт╕ арм╕я нагадуватиме монгольську орду. Я не хочу н╕кого образити, але це задокументован╕ факти ", - розпов╕дав екс-м╕н╕стр оборони Груз╕╖ Давид Кезерашв╕л╕.
"… з в╕йськово╖ бази п╕д Гор╕ потягли ун╕таз. Факт крад╕жки ун╕таза дуже п╕дбадьорив громадськ╕сть. Тож як жест добро╖ вол╕ грузини нав╕ть знесли ун╕тази до рос╕йського посольства: мовляв, бер╕ть, якщо ви по це прийшли", - писала 11 рок╕в тому оглядач “Новой газети” Юл╕я Латин╕на.

Укра╖на 2014 р╕к
Покидаючи Чонгар, через який пролягла л╕н╕я розмежування ╕з окупованим РФ Кримом, рос╕йськ╕ в╕йськов╕ залишили п╕сля себе територ╕ю у стан╕, як п╕сля атомно╖ в╕йни...
"Кафе "Чонгар" ╕ сучасн╕ платн╕ туалети, як╕ там були до окупац╕╖, пограбували повн╕стю, виламавши двер╕ та вибивши в╕кна, вив╕зши ун╕тази, раковини ╕ позривавши св╕тильники з╕ стель та розетки з вимикачами з╕ ст╕н (н╕чого з╕ “св╕жих” под╕й не нагаду╓? - Ред.)", - розпов╕в прикордонник Держприкордонслужби Дмитро Капуст╕н.
"Та що там казати, “насл╕дили” (повз ун╕тази. – Ред.) всюди. У прямому сенс╕ слова. Купи св╕жого окупац╕йного лайна на п╕длоз╕ з дорогого кахлю. Це те, що вдалося побачити при швидк╕й розв╕дц╕ в╕дразу за “засранцями”, що в╕дступили, у тьмяному св╕тл╕ л╕хтаря. (…) “Бичача тяга” ╕ “крисятництво” - це в╕зит╕вка пут╕нсько╖ Рос╕╖", - додав Капуст╕н.
...В╕дкритими залишаються два питання. Нав╕що Пут╕ну, який об╕цяв “мочити в сортирах” терорист╕в та ╕нших ворог╕в (що, мабуть, ╕ зробило його президентом у далекому 2000-му роц╕), знадобилися ще й укра╖нськ╕ ун╕тази? ╤ друге: яким чином укра╖нська сторона приймала в╕д рос╕ян судна та чому наш╕ представники п╕дписали акт прийому-передач╕ корабл╕в, не перев╕ривши усе устаткування й обладнання?
╤ якщо перше запитання - суто риторичне, то пошуком в╕дпов╕д╕ на друге Укр╕нформ вир╕шив серйозно зайнятися.

У пошуках ╕стини...

"Рос╕яни ╖х угробили. Зняли нав╕ть плафони, розетки ╕ ун╕тази..." - пов╕домив командувач В╕йськово-морських сил ЗС Укра╖ни ╤гор Воронченко. Згодом колишн╕й в╕йськовий прокурор Анатол╕й Мат╕ос опубл╕кував на сво╖й стор╕нц╕ у Фейсбук документ (див. нижче), в якому вказано перел╕к пошкоджень ╕ вкраденого майна на укра╖нських кораблях "Н╕кополь", "Бердянськ" ╕ буксир╕ "Яни Капу".
Але нас зац╕кавило питання: як було оформлено акт передач╕? Чи бачили укра╖нськ╕ представники, в якому стан╕ ╖м передають корабл╕? Чи велася укра╖нською стороною фото/в╕деоф╕ксац╕я?
В пошуках в╕дпов╕дей на ц╕ запитання увесь день “стукали” чи не в кожн╕ двер╕. Спершу зателефонували в╕домому експерту з питань морського права, головному редактору порталу «BlackSeaNews» Андр╕ю Клименку, в╕йськовому експерту, голов╕ правл╕ння "Укра╖нського м╕л╕тарного центру" Тарасу Чмуту (хто-хто, а вони точно мали б знати). Намагалися вийти на вже згаданого Анатол╕я Мат╕оса... “Я не даю ╕нтерв‘ю, сорр╕! Звертайтеся оф╕ц╕йно з цими питаннями до Чумака. Якщо в╕н не та╖тиме чи не буде «помилятися» як Рябошапка у в╕дпов╕дях сусп╕льству про запитувану ╕нфо, то ви, ну, дуже багато ц╕кавого д╕зна╓теся”, - прокоментував журнал╕сту екс-в╕йськовий прокурор.
Без жодно╖ конкретики й в╕д начальника прес-центру ВМС ЗС Укра╖ни Олега Чалика. “Н╕чого сказати нараз╕ не можу. Проводиться детальна перев╕рка суден... Щодо в╕део/фотоф╕ксац╕╖, то мен╕ про це н╕чого нев╕домо. Я нав╕ть опубл╕коване ФСБ РФ не бачив, якщо чесно. Кажете там все красиво, все на м╕сц╕? Ну, що тут скажеш - сучасн╕ технолог╕╖ дозволяють робити монтаж, як захочеш. Чи зн╕мала щось укра╖нська сторона... Не знаю, можливо”, - розпов╕в телефоном пан Чалик.
Отже, нам доводиться робити висновок лише на припущеннях. Не забрати укра╖нськ╕ корабл╕ через виявлен╕ проблеми наш╕ представники не могли. Мережею гуля╓ уже наведений документ (без п╕дпис╕в), який, скор╕ше за все, в╕дпов╕да╓ д╕йсност╕.
Чому про все це нема╓ жодно╖ оф╕ц╕йно╖ ╕нформац╕╖, чому н╕хто н╕чого не говорить? Таке бува╓, коли викону╓ться наказ «н╕чого не св╕тити». Чому в╕н виданий? Можна припустити, що когось дуже не хочуть роздратувати, спровокувати зрив чогось, якогось процесу. Про що йдеться? Здогадатися не важко: до 9 грудня залиша╓ться два з половиною тижн╕…
Владислав Обух, Мирослав Л╕скович
(Укр╕нформ)
Карикатура Серг╕я Йолк╕на

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #48 за 29.11.2019 > Тема "З потоку життя"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=21778

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков