Версiя для друку Обговорити в форумi

Апеляційний суд Києва залишив у силі рішення Шевченківського райсуду столиці про обрання народному депутату Надії Савченко запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без альтернативи внесення застави.
Відповідне рішення оголосив головуючий суддя Ігор Паленик, повідомляє кореспондент «Укрінформу».
"В іншій частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду Києва від 23 березня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу першого управління Головного слідчого управління СБУ... та застосовано до підозрюваної Савченко запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах терміну досудового розслідування до 20 травня 2018 року, залишити без задоволення", - зазначив суддя.
За його словами, це рішення суду оскарженню не підлягає.
У ході розгляду апеляції представники захисту депутата заявляли клопотання про скасування ухвали суду першої інстанції і просили відмовити прокуратурі в обранні Савченко запобіжного заходу у вигляді арешту.
Крім того, про готовність взяти Савченко на поруки заявив Герой України Степан Хмара.
Водночас представники держобвинувачення виступали проти задоволення зазначених клопотань.
Як повідомляв «Укрінформ», 22 березня Верховна Рада дала згоду на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешт народного депутата Надії Савченко.
Їй інкримінують вчинення дій з метою насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, посягання на життя державного чи громадського діяча, готування до терористичного акту, сприяння терористичній організації та незаконне поводження зі зброєю, боєприпасами і вибуховими речовинами.
23 березня Шевченківський райсуд Києва обрав Савченко запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 травня без права внесення застави.

«Я НЕ НАСТІЛЬКИ ДУРНА»: САВЧЕНКО ЗАЯВИЛА, ЩО ВСЕ БУЛО ПІД КОНТРОЛЕМ І ТЕРАКТУ НЕ МАЛО БУТИ

Підозрювана у підготовці терактів і захопленні державної влади позафракційний народний депутат України Надія Савченко заявила, що не мала наміру скоювати злочин, а хотіла б, щоб народні депутати почитали характеристики мінометів. Як передає кореспондент УНІАН, про це Савченко заявила під час засідання Апеляційного суду Києва з розгляду скарги адвокатів на рішення суду першої інстанції про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
«Наговоривши стільки абсурду, а вам дійсно будь-який експерт скаже, що це нереально до виконання, будь-які ці фантастичні теорії, як там Луценко казав, «а тих, хто вижив – добивати автоматами». Я наговорила це для того, щоб потім Луценко відповів мені на мою заяву, на моє депутатське звернення – чому народні депутати мають право скоювати злочин, а прокуратура не має право зупинити цей злочин, тобто злочин треба скоїти», - заявила Савченко. Вона наголосила, що «злочину не було і наміру скоїти злочин не було, через те, що все було під контролем, як мінімум тих же осіб, які були приставлені до мене». «Може, сподівалися, що я зроблю-таки злочин, але я не настільки дурна, але злочину не було і ніколи б не було», - наголосила депутат. Савченко стверджує, що її арешт – це «результат страху Верховної Ради». «Я думала, що суд буде над цим вищим, що якщо депутати «всралися», то судді у нас безстрашні і не стануть піддакувати народним депутатам, які спочатку «морозилися» – «ні, ні, ні», а потім різко з жахом натиснули кнопки – «так, так, так». Чому? Тому що їм страшно», - зазначила вона. «Для чого була намальована саме така картина сюрреалізму з мінометами – тому що, коли був Майдан, у нас була вогнепальна зброя, потім у нас почалася війна. Це було набагато жахливіше видовище, яке ніхто з депутатів особливо не побачив, президент тим більше. Мені дуже хотілося, щоб вони відчули на словах, а за слова народного депутата не судять, щоб вони відчули, що, коли вони кажуть, що в залі є вагітні жінки, то на окупованому Донбасі були тисячі вагітних жінок, які більше ніколи не народять дітей, для того, щоб вони відчули і почали хоча б читати ТТХ (тактико-технічні характеристики – УНІАН) мінометів, і що це за страшний розрив», - додала Савченко. Також вона підкреслила, що злочини, які їй інкримінують, не є тероризмом. «Якщо говорити про інкриміновані мені злочини - це не терористичний акт. Якщо ви мене послухаєте, то я поясню, в чому законна пастка, оскільки їх в законах багато. Тому що, коли народний депутат скоює злочин, натискаючи кнопку за той чи інший закон, дуже багато лобістських рядків внесені до законів України», - наголосила Савченко…
www.unian.ua

САВЧЕНКО ЗАЯВЛЯЄ, ЩО ЇЇ ЖИТТЮ ЗАГРОЖУВАТИМЕ НЕБЕЗПЕКА, ПОКИ ВОНА НЕ ПІДЕ З ПОЛІТИКИ

Підозрювана у підготовці терактів і захопленні державної влади народний депутат Надія Савченко заявляє, що її життю та здоров’ю загрожуватиме небезпека, поки вона не піде з політики. Як передає кореспондент УНІАН, про це Савченко сказала на засіданні Апеляційного суду Києва з розгляду скарги адвокатів на рішення суду першої інстанції про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. «Стосовно того, чому я так жартувала над Луценком, доводячи ситуацію до крайнього абсурду, який, звичайно ж, буде загрожувати моєму життю і здоров’ю. Я доводила її тому, що моєму життю і так кожен день на вулицях загрожує небезпека, поки я в політиці», - пояснила вона. «Коли я піду з політики, перестану заявляти, що я можу бути кандидатом в президенти, усе буде у мене в житті добре, але поки я залишаюся в політиці, як криголам проти всієї системи, мені завжди буде загрожувати небезпека, тому мені втрачати більше нічого», - додала Савченко.
www.unian.ua

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #13 за 30.03.2018 > Тема "З потоку життя"