"Кримська Свiтлиця" > #10 за 10.03.2017 > Тема "З потоку життя"
#10 за 10.03.2017
ТРЬОХ УКРА╥НСЬКИХ «ДИВЕРСАНТ╤В» У СЕВАСТОПОЛ╤ ЗАЛИШИЛИ П╤Д АРЕШТОМ
КРИМОСУДДЯ
Лен╕нський районний суд анексованого Севастополя 6 березня продовжив на 2 м╕сяц╕, до 8 травня 2017 року, утримання п╕д вартою «укра╖нських диверсант╕в»: Володимира Дудку, Дмитра Штибл╕кова ╕ Олекс╕я Бессарабова. Про це пов╕домила Кримська правозахисна група на стор╕нц╕ в Facebook. В╕дзнача╓ться, що вс╕х обвинувачених привозили до суду. Володимира Дудку, Дмитра Штибл╕кова ╕ Олекс╕я Бессарабова затримали 9 листопада 2016 року в Севастопол╕. За верс╕╓ю ФСБ, вони ╓ учасниками диверс╕йно-терористично╖ групи ГУР М╕ноборони Укра╖ни. 10 листопада 2016 року Лен╕нський райсуд Севастополя обрав ╖м запоб╕жний зах╕д у вигляд╕ взяття п╕д варту з подальшим етапуванням в ФКУ С╤ЗО-1 м╕ста С╕мферополя. 30 грудня 2016 року суд продовжив терм╕н утримання п╕д вартою укра╖нцям до 8 березня 2017 року. М╕ноборони, ГУР, РНБО Укра╖ни спростували пов╕домлення про укра╖нських диверсант╕в ╕ причетн╕сть затриманих до укра╖нських спецслужб. http://zik.ua
«КРИМСЬКИЙ ДИВЕРСАНТ» ЗАХТЕЙ ХОЧЕ ВИЙТИ З ГРОМАДЯНСТВА РФ
Звинувачуваний у справ╕ «укра╖нських диверсант╕в» Андр╕й Захтей написав заяву з проханням позбавити його рос╕йського громадянства, отриманого у 2014 роц╕ в Криму. Про це пов╕домля╓ «Медуза» з посиланням на його адвоката Олександра Попкова. "В╕дносно мене сфальсиф╕ковано звинувачення в особливо тяжкому злочин╕, ╕ я дуже розчарований у судов╕й ╕ правоохоронн╕й систем╕ Рос╕╖, у в╕дсутност╕ демократичних ц╕нностей ╕ верховенства закону, у зв'язку з чим не бажаю залишатися громадянином ц╕╓╖ кра╖ни", - йдеться у заяв╕ Захтея, адресован╕й "управл╕нню ФМС Рос╕╖ по Республ╕ц╕ Крим". Адвокат пояснив, що у Захтея окр╕м рос╕йського ╓ укра╖нське громадянство. При цьому в╕дзнача╓ться, що закон «Про громадянство Рос╕йсько╖ Федерац╕╖» не дозволя╓ виходити з громадянства обвинуваченим у крим╕нальних справах. Як в╕домо, Андр╕й Захтей - один ╕з ф╕гурант╕в справи про «п╕дготовку теракт╕в у Криму». В╕н був заарештований у серпн╕ 2016 року разом з громадянином Укра╖ни ╢вгеном Пановим та ╕ншими. Обвинувачен╕ у ц╕й справ╕ заявили, що надали св╕дчення п╕д тиском, ╕ звинуватили ФСБ у тортурах. Укра╖на заперечу╓ як причетн╕сть до п╕дготовки теракт╕в у Криму, так ╕ зв'язок затриманих у цих справах з розв╕дкою. «Я ЙОГО ВЖЕ НЕ ДОЧЕКАЮСЬ…» Мат╕р кримського пол╕тв'язня доглядають сус╕ди
Мати укра╖нського актив╕ста Володимира Балуха в арешт╕ сина звинувачу╓ себе. Про це Gazeta.ua розпов╕в журнал╕ст Антон Наумлюк, який висв╕тлю╓ судов╕ процеси в Криму по справах укра╖нських актив╕ст╕в ╕ кримських татар. "За справою Володимира Балуха сл╕дкував ╕з самого початку. Дозв╕л на обшук було виписано за м╕сяць до нього самого. Причому в папер╕ ч╕тко вказано, що саме й де повинн╕ були знайти у будинку Балуха. Справа не в патронах ╕ вибух╕вц╕. Володимир публ╕чно в╕дмовився в╕д прийняття рос╕йського громадянства, пов╕сив над будинком укра╖нський прапор. Цього було достатньо", - говорить журнал╕ст. Володимир Балух мав змогу ви╖хати на материкову Укра╖ну ще в самому початку "Русской весны". Але залишився доглядати хвору маму. "Натал╕я Балух мешка╓ у Серебрянц╕. Село далеко в╕д С╕мферополя й ╖╖ мало хто нав╕ду╓. Вона ма╓ проблеми з╕ здоров'ям, зараз ╖╖ нав╕дують сус╕ди. Вину╓ себе в арешт╕ сина. Останн╕й раз, коли бачились, вона повернулася до мене ╕ сказала: "Я його вже не дочекаюся", - розпов╕да╓ Антон Наумлюк. "Проблема ще в тому, що Володимир Балух жив з╕ свого фермерського господарства. Зараз весна й час на польов╕ роботи. Його л╕тня мама сама н╕чого не може зробити. Це означа╓, що на весь р╕к в╕н не ма╓ засоб╕в для ╕снування. Володимира можуть випустити, коли пооб╕ця╓ вести себе тихо. Але в╕н на компром╕си не згоден", - поясню╓ журнал╕ст. 9 лютого 2016 року сп╕вроб╕тники ФСБ заарештували в Криму укра╖нського актив╕ста Володимира Балуха. Це не перша спроба роз╕братися з Балухом. П╕д час попередн╕х обшук╕в на горищ╕ будинку Володимира виявляли укра╖нськ╕ прапори. Враховуючи те, що процесуальн╕ документи склали з порушеннями, Кримська правозахисна група вважа╓ речов╕ докази п╕дкинутими, а справу сфабрикованою.
"Кримська Свiтлиця" > #10 за 10.03.2017 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=18238
|