10 листопада Апеляц╕йний суд м╕ста Ки╓ва приступив до розгляду апеляц╕йно╖ скарги ДП «Нац╕ональне газетно-журнальне видавництво» на р╕шення Голос╕╖вського районного суду м. Ки╓ва в╕д 30.09.2016 р. у справ╕ № 752/9930/16-ц. Нагада╓мо, що 30 вересня суддя Голос╕╖вського районного суду м. Ки╓ва Т. М. Шевченко озвучила р╕шення суду: ГОЛОВНИЙ РЕДАКТОР «КРИМСЬКО╥ СВ╤ТЛИЦ╤» В╤КТОР КАЧУЛА ЗВ╤ЛЬНЕНИЙ З ПОСАДИ НЕЗАКОННО, в╕н ма╓ бути поновлений на посад╕ з виплатою компенсац╕╖ за вимушений прогул. (При цьому В. Качула разом з╕ сво╖ми кримськими колегами весь цей час продовжував працювати у С╕мферопол╕ над наповненням «Св╕тличного» сайту ╕ збереженням арх╕ву газети – див. http://svitlytsia.crimea.ua/; http://svitlytsia.crimea.ua/pdf.html). Отже, суд першо╖ ╕нстанц╕╖ д╕╖ директора Нац╕онального газетно-журнального видавництва А. Щекуна ╕ його «плювок в душу ╕ б╕ограф╕ю» багатор╕чного редактора «Кримсько╖ св╕тлиц╕», заслуженого журнал╕ста Укра╖ни В╕ктора Качули «╕менем Укра╖ни» не розд╕лив, не п╕дтримав ╕ не узаконив. Чека╓мо тепер на р╕шення Апеляц╕йного суду м. Ки╓ва, наступне зас╕дання якого призначено на 24 листопада.
У В╤ДНОСИНАХ З ПОЛЬЩЕЮ НЕ ВАРТО НАТИСКАТИ НА ╤СТОРИЧН╤ “МОЗОЛ╤”, ЩО НАТЕРЛИСЯ ЗА 400 РОК╤В
╤СТОР╤Я ОДН╤╢╥ РОДИНИ НА ТЛ╤ КРИМСЬКОТАТАРСЬКОГО НАЦ╤ОНАЛЬНОГО РУХУ
МОЖЕ ТАК СТАТИСЬ, ЩО КРИМ ПОВЕРТАТИМЕТЬСЯ ДИПЛОМАТИЧНИМ ШЛЯХОМ
БИТВА ЗА УКРА╥НУ
