"Кримська Свiтлиця" > #27 за 08.07.2016 > Тема "Ми єсть народ?"
#27 за 08.07.2016
ЯКОСЬ НЕ ПО-СВ╤ТЛИЧНОМУ…
Шановна читацько-видавничо-журнал╕стська громадо (╕ юридична також)! При ус╕х суперечностях стосовно того, варто було, чи н╕ такою ц╕ною «оновлювати» на «материку» в╕дторгнуту в╕д кримських корен╕в «Кримську св╕тлицю»; виправдано, чи н╕ саме у такий брутальний спос╕б розправлятися з головним редактором ╕ залишками кримсько╖ редакц╕╖, – заклика╓мо звернути увагу на наступне. У вих╕дних даних «оновлено╖» газети значиться, що ╖╖ засновниками ╓ М╕н╕стерство культури Укра╖ни, Всеукра╖нське товариство «Просв╕та» ╕м. Т. Шевченка ╕ ДП «Нац╕ональне газетно-журнальне видавництво». М╕ж тим, у св╕доцтв╕ про ре╓страц╕ю видання, яке вказу╓ться у вих╕дних даних, зовс╕м ╕нший запис – з трудовим колективом, що легко перев╕рити на сайт╕ М╕н╕стерства юстиц╕╖ (http://dzmi.informjust.ua/home/index), яке видало це св╕доцтво у 2006 роц╕ ╕ ориг╕налу якого, до реч╕, у видавця ╕ «оновлених» сп╕взасновник╕в нема╓. Напрошу╓ться запитання: це законно? Так ╕ ма╓ бути? Знову мета виправдову╓ засоби? Отакий приклад – як «пор╕шить проблему» – пода╓ державне п╕дпри╓мство законослухняним сп╕вв╕тчизникам?! Якось не по-св╕тличному це, землячки…
Св╕тличани
"Кримська Свiтлиця" > #27 за 08.07.2016 > Тема "Ми єсть народ?"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=17312
|