Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (3304)
З потоку життя (6538)
Душі криниця (3539)
Українці мої... (1473)
Резонанс (1510)
Урок української (992)
"Білі плями" історії (1684)
Крим - наш дім (532)
"Будьмо!" (260)
Ми єсть народ? (237)
Бути чи не бути? (70)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (108)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ПОВЕРНУТИ В╤Д ПР╤РВИ
Припиняймо чвари ╕ чимскор╕ше розвертаймося од пр╕рви, до яко╖ п╕дштовхують нас як недруги, так ╕...


В╤ДПОВ╤ДАЛЬН╤СТЬ
Про що це я? Напевно, про в╕дпов╕дальн╕сть. Тутешня влада не в╕дчува╓ ╖╖ з╕ зрозум╕лих причин,...


УРОКИ КРИМУ
Часом виника╓ враження, що про Крим в Укра╖н╕ потроху забувають. Не лише перес╕чн╕ громадяни....


РОЗЧАРУВАННЯ. ЩО З НИМ РОБИТИ?
Перебування тут, на самому кра╓чку мого укра╖нного Криму, не да╓ можливост╕ активно╖ участ╕ в...


НЕ ВТРАТИТИ ШАНС!
ел╕та ма╓ об’╓днатися, очистити себе в╕д полови пустомель ╕ лжепатр╕от╕в та зайняти сво╓...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook

Twitter





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #36 за 05.09.2003 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#36 за 05.09.2003
Тримайте марку!
Іван ТРУХ

Шановна редакціє "Кримської світлиці"!
Публікації в № 29 (18 липня) про Конотопську битву 1659 р. надихнули мене на віршоване викладання прочитаного.
На жаль, я змушений зауважити на суттєві розбіжності у викладанні подій Ігорем Мельником (1) та Оленою Апанович (2).
Битва відбулася:
1) "8 липня 1659 р."; 2) "28 - 29 червня 1659 р.".
У московитів було:
1) "150-тисячне військо"; 2) "більш як стотисячна... армія".
Московити втратили:
1) "40 тисяч вбитими та понад 15 тисяч полоненими"; 2) "30 тисяч полягло під Конотопом" та інші.
Такі розбіжності не прикрашають газету і, головне, дискредитують справу, якій ця газета буцімто служить. Звичайно, "відповідальність за достовірність фактів несуть автори", а "редакція не вступає в листування". З цих правил мають бути і винятки (правила ці, взагалі, не такі вже й хороші). Правила ці годяться для "Сороки". Всі наші газети з деякого часу стали "сороками" - так-то воно легше... І все-таки я вважаю, що "Кримська світлиця" повинна тримати марку, особливо в таких питаннях, в яких йдеться про історичні події.

м. Армянськ.

Від редакції. От якби всі автори "Кримської світлиці" були такими пильними, як І. С. Трух, у нього просто не було б підстав для таких листів. Ми вдячні Івану Степановичу за щиру підтримку (без буцімто!) "світличної" марки і за ось такий поетичний фінал до нашої газетної розповіді про Конотоп:

* * *

Що тепер не ті часи -
Кожний не второпа.
Пам`ятають, та не всі
Славу Конотопа.
Вільний дух сягнув висот
В боротьбі завзятій.
Рік був тисяча шістсот
П`ятдесят дев`ятий.
Так згадаймо козаків
У своїй молитві,
Перемігших у святій
Конотопській битві.

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #36 за 05.09.2003 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=1216

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков